Le cadre d’intervention

Nature du cadre d’intervention

Cette intervention s’inscrit dans un cadre de consultation et de conseil stratégique individuel,

réalisée dans le cadre des activités de la société Groupe Niel LLC,

entreprise de droit américain (Wyoming, États-Unis), agissant à l’international.

Elle ne relève :

– ni du coaching motivationnel ou de performance,

– ni de l’accompagnement psychologique,

– ni d’un suivi thérapeutique ou médical,

– ni d’une promesse de transformation personnelle ou de résultat.

Il s’agit d’une intervention fonctionnelle ciblée, réalisée dans un cadre strict, volontairement limité, explicitement non thérapeutique et non médical.

L’objectif de l’intervention est unique et précisément défini :

👉 rétablir un lien fonctionnel entre la capacité créative d’une personne

et sa capacité de matérialisation dans le réel,

lorsque ce lien est clairement identifié comme défaillant.

Cette intervention n’implique :

– aucun diagnostic médical ou psychologique,

– aucune prise en charge émotionnelle,

– aucune substitution à un professionnel de santé.

L’intervention est réalisée dans le cadre des activités de Groupe Niel LLC.

Le rôle de l’intervenant se limite strictement à l’intervention décrite ci-dessus.

Aucune responsabilité n’est assumée concernant :

– les décisions prises après l’intervention,

– les choix de vie personnels ou professionnels,

– les résultats obtenus ou non,

– les conséquences directes ou indirectes de l’usage du lien rétabli.

L’usage, la continuité et l’exploitation de ce qui est restauré relèvent exclusivement de la personne.

Aucune intervention n’est réalisée pour :

– porter une personne,

– stabiliser un état émotionnel,

– compenser une fragilité psychique,

– soutenir une période de crise,

– remplacer une prise en charge médicale ou thérapeutique.

Groupe Niel LLC se réserve le droit strict et unilatéral de :

– refuser une intervention avant son démarrage,

– suspendre une intervention en cours,

– mettre fin à toute collaboration,

sans obligation de justification détaillée, dès lors que le cadre n’est plus respecté ou que l’intervention ne semble plus appropriée sur le plan éthique ou fonctionnel.

Ce droit peut notamment s’exercer si :

– la réalité de l’intervention est niée ou déformée,

– une attente de portage ou de dépendance apparaît,

– la responsabilité personnelle est déplacée sur l’intervention,

– une instabilité manifeste est observée.

Ce retrait ne constitue ni une sanction ni un jugement, mais une condition de fonctionnement.

Dans certains cas, l’intervenant peut estimer qu’une intervention n’est pas appropriée sans un avis médical préalable ou sans un suivi médical existant.

Il peut être demandé, comme condition préalable ou de poursuite :

– l’existence d’un suivi médical en cours,

– ou l’aval explicite d’un professionnel de santé.

Cette demande :

– ne constitue ni un diagnostic,

– ni une interprétation clinique,

– ni un jugement,

mais une exigence de sécurité, de stabilité et de responsabilité.

Aucune intervention n’est réalisée lorsque qu’une prise en charge médicale devrait être prioritaire.

L’intervention n’est réalisée que lorsqu’elle :

– restaure un lien fonctionnel,

– renforce l’ancrage réel,

– augmente la capacité d’action autonome.

Aucune intervention n’est conduite dans une optique de déstabilisation, de mise sous tension artificielle, d’influence ou de projection de puissance.

Si, à un moment donné, l’intervention ne répond plus à ces critères, elle est interrompue.

Cette intervention :

– ne promet aucun résultat,

– ne garantit aucun effet,

– ne remplace aucun traitement,

– ne se substitue à aucun professionnel de santé.

Elle repose sur un engagement conscient, volontaire et responsable de la personne qui y recourt.